CHAPITRE I bis- LA REVOLUTION
De
1789 à la départementalisation de 1792, les évènements révolutionnaires
ont marqué notre ville d'une empreinte spécifique : Le changement de
nom qui évolue de SETTE à CETTE en 1790  |
| En
fait, il s'agit de se poser la question si CETTE est un nom révolutionnaire au
même titre que Héraclée pour St Gilles dans le Gard ou
Commune-affranchie pour Lyon dans le Rhône... |
|
Article de Wikipédia : "Sous la Révolution française, plusieurs communes de France sont rebaptisées (environ 1 200 villes ou villages) d'un nom révolutionnaire. Par un décret du 25 vendémiaire an II (16 octobre 1793), la Convention nationale (septembre 1792-octobre 1795) demande aux « communes qui ont changé de nom depuis l'époque de 1789 de faire passer au comité de division la nouvelle dénomination ». Ce changement de nom est voulu par les autorités révolutionnaires : on change les noms des communes commençant par « Saint » ou « Sainte », en raison de la déchristianisation, et ceux qui évoquent la féodalité et les symboles de l'Ancien Régime, le décret de 1793 « invitant » les communes qui souhaitent changer les noms qui peuvent « rappeler les souvenirs de la royauté, de la féodalité ou de la superstition, de s'en occuper incessamment. » Certains noms sont changés par mesure de rétorsion, comme la ville de Lyon qui devint Commune-Affranchie ou Marseille qui s'appelle, très peu de temps, Ville-sans-Nom. Très peu de ces changements de nom survivent à la Révolution" |
| L'orthographe
utilisée sur les correspondances jusqu'à 1789 était Sette. Il est bien
évident que
cette orthographe , trés proche du diminutif de Sainte (Ste) ne
plaisait pas aux nouveaux citoyens. Est ce pour cette raison que les
nouvelles marques postales à partir de 1790 deviennent CETTE ? |
Une archive du même expéditeur
est interessante. Nous allons commencer par ce courrier de 1781 marqué
CETTE par l'expéditeur alors que la poste apposait le cachet SETTE.
(Lettre en port payé) |
| Puis il semble que ce même expéditeur, opposé à ce changement de nom l'a
exprimé ouvertement sur les correspondances. Il est interessant de noter ce premier courrier de Juillet 1791 , noté Sette par l'expéditeur, le postier laissant passer, en taxant mais sans apposer le cachet CETTE (lenain n°4) en vigueur depuis quelques mois.  |
Puis ces courriers de mars et
Octobre 1792 avec la marque Sette manuscrite de l'expéditeur
conjointement à la nouvelle marque 33 CETTE.  |
En 1793, on trouve même ce
courrier moquant la départementalisation par l'indication
humoristique Sette00 conjointement à la marque 33 CETTE.  |
Il y eut ensuite cette marque
équivoque P33P SETTE dont on ignore si elle est due à une détèrioration
ou un action délibérée sur le tampon. |
| Au vu de ces courriers, on peut penser que CETTE était bien un nom révolutionnaire imposé à notre commune. |
La plupart de noms
révolutionnaires disparaissent avec le rétablissement de la royauté.
CETTE survivra jusqu'en 1928 date à laquelle "l'équivoque avec le
demonstratif" lui substituera SETE utilisé à l'origine par certains
expéditeurs. (voir ce courrier de 1771 marqué Sete Bas Languedoc...) |
| Voici la question posée. Peut
être quelque historien érudit, au fait de la décision du changement de
nom de 1790 viendra éclairer notre lanterne? |
Pèriode des marques départementales Retour page accueil